امروز :



مرتبه
تاریخ : دوشنبه 2 بهمن 1391

داشتم وبلاگ های مختلف رو نگاه می کردم و سری به وبلاگ ها و سایت های دوستان در محیط مجازی میزدم که جمله ای در یکی از وبلاگ ها توجه ام رو به خودش جلب کرد. جمله این بود:

" هزار و صد و هفتاد و سه سال است که مهدی(عج) “امام” شده است، و منتظر است که منتظرانش “به خود بیایند” تا او بیاید...!"

ناخود آگاه  بعد از خواندن این جمله بود که تصمیم به نوشتن این متن گرفتم.

شعار دادن اگر همراه با عمل باشد خیلی خوب است، کلا این کلمه شعار خیلی کارها ازش برمیاد، شعار دادن می تواند تجلی هدف یک کشور باشد، تکرار شعار در فواصل زمانی مختلف باعث می شود که به مرور زمان هدف اصلی کم رنک و منحرف نشود از طرفی شعار دادن بصورت دسته جمعی مانند چیزی که در راهپیمائی ها شاهد آن هستیم باعث تقویت روحیه و همبستگی اجتماعی و یکی شدن دل ها برای رسیدن به هدف می شود و... مزیت های بی شمار دیگری که میتوان برای شعار دادن بیان کرد که این بحث خودش می تواند موضوع یک مقاله باشد. اما چیزی که من در این متن میخواهم بگویم شاید نقدی است بر اصلی ترین شعار این روزهای جریان حزب الله.

این روزها حجم بسیار زیادی از شعارهایمان فقط شده است "ما اهل کوفه نیستیم علی تنها بماند" این شعار، شعار خیلی خوبی است اما من احساس می کنم که دیگر این شعار به تنهایی جواب گوی دوران سخت ما نیست، شعار "ما اهل کوفه نیستیم علی تنها بماند" علی رغم بار معنایی زیادی که دارد اما برای تفکرات امروز ایران اسلامی و جریان حزب الله که باید یک جریان پویا و فعال باشد ناقص است؛ کوفی صفت نبودن و ولی زمان خود را تنها نگذاشتن خیلی خوب است اما در شرایط فعلی شاید مهم تر از اهل کوفه نبودن، اهل  دوران غیبت بودن باشد.

شرایط کوفیانی که سر حسین (علیه السلام) را بر سر نیزه فرستادند با شرایط امروز ما شاید بسیار متفاوت باشد، آن روز کوفی صفتان امام زمانشان را با چشم سر دیدن لذا برایش نامه نوشتند و او را دعوت کردند اما همان مردم با چشم دل و بصیرت نتوانستند امام معصومشان را ببینند، و به همین دلیل در برابرش طغیان کردند و حادثه کربلا رقم خورد.

سختی شرایط امروز ما نسبت به کوفیان زمان امام حسین (علیه السلام) شاید این باشد که امرزو ما نمی توانیم امام معصوم زمانمان را با چشم سر ببینیم  و برای دیدن با چشم دل هم نیاز داریم به بصیرتی که به دست آوردنش هرچند نا ممکن نیست ولی شاید برای اراده های ضعیفی چون من ناممکن باشد.

شاید در زمان امام حسین (علیه السلام) برای منحرف نشدن کوفی صفت نبودن کفایت می کرد و باعث نجات شخص می شد، اما در زمان امروز اگر کوفی صفت نباشی و در عین حال اهل دوران غیبت هم نباشی، چه بسا سرنوشتت همان سرونشت کوفی میدان کربلا باشد، و اما اگر به ظاهر اهل دوران غیب باشی ولی بعد از ظهور کوفی صفت شوی سرنوشتت مانند همان هایی خواهد شد که نامه نوشتند به امام حسین (علیه السلام) و بعد...

شاید ما این روزها امام معصوم زمان خویش را با چشم سر نبینیم اما نائب بر حقش را که میبینیم و میشناسیم؛ به قول علامه آیت الله حسن حسن زاده آملی: "گوشتان به دهان رهبری باشد. چون ایشان گوششان به دهان حجت‌بن‌الحسن(عج) است."  و این عبارت علامه آنجا بیشتر معنا پیدا می‌كند كه بدانیم صاحب تفسیر المیزان، علامه طباطبایی درباره علامه حسن‌زاده فرموده‌اند: "حسن‌زاده را كسی نشناخت جز امام زمان(عج)."

شاید بهتر باشد که در کنار شعار " ما اهل کوفه نیستیم علی تنها بماند"  یک شعار با مضمون دوران غیبت هم بگویم تا شعار ناقصمان کامل شود، یادمان باشد که این شعارها هستند که نشانگر هدف هایمان هستند پس سعی کنیم در هدف گیری اشتباه نکنیم.


  • منتظر نظراتتان در مورد این متن هستم .
  • اگر جایی از متن به نظرتان اشکال دارد نقد بفرمائید.
  • اگر هم نظرتان موافق است با کلیت متن، با نظراتتان این بحث را پخته تر از آنچه هست کنید.

 




طبقه بندی: تحلیلی و خبری،  اجتماعی، 
برچسب ها: ما اهل کوفه نیستیم، کوفی نبودن، دوران غیبت، شعار دادن، علامه حسن زاده آملی،
ارسال توسط سید محمد رضا مدرسی راد
مرتبه
تاریخ : چهارشنبه 6 دی 1391

قبل از شروع این متن اجازه دهید موضوعی را تذکر دهم که به نظرم آمد کمی مورد بی مهری قرار گرفته است.

در تشکیل وبلاگ های های بسیج دانشجوئی شهید علم الهدی چندین هدف اصلی پیگیری می شود که یکی از مهمترین آنها هم فکری و هم اندیشی در محیط مجازی است. لذا از دوستانی که تشریف میارن و نظر میزارند انتظار میره با دیدی کاملا دانشجودی و نقاد به متن ها نگاه کنند. نظراتتان را آزادانه و آگاهانه بگذارید و  متن نوشته شده و یا حتی نظرات دوستان را نقد و بررسی کنید اگر لازم میدانید نظرات یکدیگر و یا متن نوشته شده را تکمیل و یا اصلاح بفرمائید مطمعنا در این بحث ها و گفت گوها چیزهای زیادی یاد خواهیم گرفت.

نکته مهم دیگری هم که باید بر آن تاکید کنم این است که خواهشا در قسمت نظرات، نظر بدیید اما جنگ نکنید یا بهتر بگویم در قسمت نظرات بحث کنید نه جدل، چون همه میدونیم و لازم به گفتن نیست که جدل تنها ما را به حاشیه خواهد برد و در آخر هم چیزی نصیبمان نخواهد کرد.

سعی کردم این نوشته خیلی طولانی نشود به هر حال اگر هم طولانی شده است لطف کنید و بخوانید و نظر بدهید نظراتتان برای نویسنده متن و دیگر دوستان مهم خواهد بود.

بحث وجود یا عدم وجود ماهواره در خانه های ایرانی خیلی وقت است که بر سرش حرف ها و حدیث هاست.

عده ای موافق این پدیده اند و عده ای مخالف، بصورت کلی که نگاه کنیم بیشتر دعوا ها را می شود به دو قشر مذهبی و غیر مذهبی نسبت داد. هرچند بُعد سیاسی و امنیتی و فرهنگی نیز در بحث ماهواره جای بحث دارد و نمی شود به سادگی از کنار آن گذشت. اما حرف من در این نوشته با کسانی است که از ماهواره استفاده می کنند با این توجیح که ما تنها شبکه های استانی و مفید آن را دریافت می کنیم  و حواسمان به بنیانهای اخلاقی و فرهنگی خانواده جمع است.

هر کس از ماهواره استفاده ای می کند بعضی ها ماهواره را استفاده می کنند برای تماشای صحنه های جنسی و فیلم های پرنو و دیدشان به ماهواره صرفا یک دید کاملا شهوانی است، بعضی افراد از ماهواره برای رصد اخبارها و رویدادهای جهان استفاده می کنند، بعضی برای تماشای مستندهای حیات وحش و علمی و... خلاصه هر کسی استفاده ای می کند از این پدیده نو ظهور.

تاکید میکنم که در این مقاله روی سخنم با کسانی است که از ماهواره استفاده میکنند به این توجیح که ما تنها کانال های خوب آن را دریافت میکنیم و لا غیر و گرنه وضعیت کسانی که از ماهواره برای مقاصد و لذت های دنیوی استفاده میکند برای همه گان آشکار است...

بخواهم خیلی سریع و اجمالی پیشرفت یک جامعه را بگویم این طور بیان می کنم که یک جامعه برای اینکه پیشرفت کند نیاز به تولید فکر و اندیشه دارد بعد از اینکه فکر و اندیشه تولید شد نوبت به اجرا می رسد بعد از اجرا نیاز به برطرف کردن عیب ها و نقص ها و سپس تداوم در کار دارد این روند کلی چه در صنعت چه در فرهنگ و چه در هر مقوله دیگری که به پیشرفت جامعه مربوط می شود قابل تعمیم است. ولی نکته مهم اینجاست که همه چیز وابسته است به شروع کار یعنی همان تولید فکر و اندیشه.

برگردیم سر بحث خودمان، بحثم در این مقاله اصلا محتوای مصموم ماهواره نیست، چه بسا افرادی که 24 ساعته از ماهواره استفاده می کنند برای گوش کردن سخنرانی و قرآن و بحث های دینی]جنبه مذهبی[ و چه بسا افرادی که از ماهواره استفاده میکنند برای دیدن سریال ها و برنامه های خوب و آموزنده ای که هیچ گونه مشکل اخلاقی و سیاسی و فرهنگی هم در آن نیست]جنبه سرگرمی و علمی[  و چه بسا بسیاری افراد دیگر که اینگونه به خیال خود دارند استفاده سالم از ماهواره می کنند.

اصطلاحی هست که میگویند دشمن برای ضربه زدن همیشه رو بازی نمی کند، بعضی اوقات بازی دشمن زیرکانه و مخفیانه است، ماهواره ابزاری است در دست دشمن که هم توانایی بازی در رو را دارد مانند شبکه های پرنو و جنسی اش که بصورت کاملا آشکار بنیان اخلاقی خانواده ها و جامعه را هدف گرفته و هم توانایی بازی پنهان را دارد با پخش 24 ساعته برنامه های جذابش که انصافا بیننده را پای تلوزیون میخ کوب میکند.

یکی از سیاست اداره کنندگان ماهواره این است که شما باید پای شبکه های ماهواره باشید حتی اگر در حال گوش گرفتن قرآن باشید، مهم نیست که شما کدام شبکه را برای تماشا انتخاب کرده اید، مهم این است که فقط تماشا کنید، مهم این است که اوقات فراغتتان را به مطالعه کتاب های مفید نگذرانید، مهم این است که زمان بیکاری پای شبکه ماهواره باشید نه در جمع صمیمی خانواده، هدف این است که شما مستحبات و بعضا واجبات دینیتان را به خاطر تماشای برنامه های ماهواره یا لغو کنید یا حداقل به تاخیر بیندازید هدف این است که ... ؛ بگذارید تمام این ها را در یک جمله این جور خلاصه کنم که هدف این است که شما باید به طریقی سرگرم شوید تا نتوانید برای پیشرفت جامعه خودتان تولید فکر و اندیشه کنید.

حالا در این وسط اگر شما شبکه های غیر اخلاقی را برای دیدن انتخاب کنید، علاوه بر اینکه تولید فکر و اندیشه برای پیشرفت جامعه نمی کنید سدی هم می شوید در مقابل پیشرفت جامعه اگر هم شبکه های به زعم بعضی ها مناسب و به عقیده بنده [با توجه به نکاتی که اشاره کردم] نامناسب را انتخاب کنید عملا تبدیل خواهید شد به یک مصرف کننده که نیازهای خودش را مجبور است از بیگانگان تامین کند چون تمام افراد جامعه اش همانند خودش مشغول دیدن شبکه های ماهواره بوده اند نه مشغول تولید فکر و اندیشه برای رفع نیازهایشان.

ماهواره خوبش هم بد است اگر آن را نشناسیم و اگر ندانیم چگونه از آن بهره ببریم

چند نکته:

·         از این متن این طور برداشت نکنید که من مخالف استفاده از شبکه های مفید ماهواره ای هستم. بنده معتقدم استفاده از این رسانه باید آگاهانه باشد چرا که گردانندگان ماهواره] بخوانید دشمنان تفکر و اندیشه[ بسیار آگاهانه و زیرکانه این پدیده را مدیریت می کنند

          ماهواره مضرات بسار زیادی دارد که به صورت سربسته به بعضی از آنها در متن اشاره کردم، اما سعی کردم در این مقاله از بعد دیگری به مضرات ماهواره نگاه کنم و این به معنی نادیده گرفتن یا بی اهمیت دانستن دیگر مضرات آن نیست.

·         اشکالی که به ماهواره گرفتم بر صدا و سیمای خودمان هم وارد است اگر همین طور بر تعداد شبکه هایش بیافزاید و آنتن های دیجیتالش را مدام تبلیغ کند بی آنکه فرهنگ استفاده از آن را نهادینه کند

·         منتظر نظراتتان هستم




طبقه بندی: هنر و رسانه،  تحلیلی و خبری،  سیاسی،  اجتماعی، 
برچسب ها: ماهواره، شبکه های جنسی و پورنو، مضرات ماهواره، آنتن، شبکه های ماهواره ای، صدا و سیما،
ارسال توسط سید محمد رضا مدرسی راد
مرتبه
تاریخ : پنجشنبه 27 مهر 1391
آنجایی که دشمن نتواند بطور مستقیم تغییر ایجاد کند به ناچار دست به تحریف میزند، تحریف کردن یکی از ابزارهای قوی و پرکاربرد برای تغییر به روش غیر مستقیم و یا اصطلاحا نرم است.
از جمله مزایای این روش میتوان به موجه نشان دادن آن توسط مجریان آن اشاره کرد، بطوری که ممکن است شما را به ورته نابودی بکشاند در حالی که شما هیچ گونه حس بد یا احساس خطری نمیکنید.یکی از تحریف هایی که دشمنان اسلام امروز دست به دامن آن شدن تا جامعه اسلامی را به فساد و در نتیجه نابودی بکشانند، تحریف واژه پوشش به جای حجاب است. این روزها زیاد کلماتی چون پوشش، پوشش اسلامی، پوشش دینی، پوشش مذهبی، پوشش ایرانی مذهبی، پوشش کامل و ... را میشنوید. حال سوال اینجاست که آیا پوشش و حجاب یکی است؟
مسئله حجاب مسئله ای است با پشتوانه فلسفی قوی، کلی ترین هدف حجاب رسیدن به جامعه ای سالم از نظر اخلاقی و روانی است حالا هر گونه اقدامی که با این هدف و این تفکر مقابله کند و  یا به آن ضربه بزند و یا حتی آن را تضعیف کند را میتوان بی حجابی نامید.

 <<<تفاوت دو مفهوم حجاب و پوشش>>>


قبل از ادامه بحث این نکته را متذکر میشم که اصولا حجاب مقوله ای است که هم برای مرد و هم برای زن تعریف میشود. اما از آنجایی که این مسئله در مورد زنان بیشتر موضوعیت دارد در ادامه بحث بیشتر به حجاب زنان پرداخته می شود.
خیلی از خانم ها  بین پوشش و حجاب هیچ تفاوتی قائل نیستند حال آنکه به نظر بنده این یکی از تحریف هایی است که دشمنان ما برای مقابله با حجاب زن مسلمان انجام داده اند، حجاب فراتر از پوشش است یا اگر بخواهم بهتر بگویم حجاب متشکل از اجزای بسیاری است که پوشش یکی از آن اجزا است.دشمنان سعی میکنن حجاب را همان پوشش معرفی کنند، و حتی برای فریب بیشتر دختران جامعه از عباراتی مانند پوشش کامل یا پوشش اسلامی سخن میگویند، و برای زنان و دختران جامعه ما اینگونه فرهنگ سازی میکنن که مثلا کت و شلوار، یا بلوز و دامن هم پوشش کامل است و تمام بدن شما را میپوشاند پس با حجاب منافاتی ندارد.و بصورت کلی هر لباسی که بتواند بدن شما را به طور کامل بپوشاند همان حجاب است.
اما حجاب فراتر از تفکر پوشش است، حجابی قابل قبول است که مانند سدی جلوی شهوت مرادان هوس ران جامعه را بگیرد وقتی صحبت از حجاب می شود باید یک سری از اصول و فاکتورها رعایت شود تا بتوان به آن مقوله حجاب گفته شود؛ مثلا یک مانتو  و روسری شاید از لحاظ پوشش تمام بدن یک زن را بپوشاند اما اگر همین مانتو با یک رنگ تند مثل قرمز، نارنجی و یا ... همراه شود باعث جلب توجه مردان می شود، همین مانتو اگر قدری تنگ و چسبان باشد بطوری که  برجستگی های بدن زن را نمایان کند در عین این که پوشیدگی زن را تامین کرده اما بی حجابی محسوب میشود، همین مانتو اگر دارای دوختی خاص و یا طراحی خاصی در بعضی از نقاط آن باشد،  باعث جلب توجه مردان هوس باز می شود و باز هم میتوان گفت که پوشیده است اما حجاب نیست.
دشمن با معادل سازی کلمه پوشش به جای حجاب، در حقیقت مفهوم بزرگ حجاب را با تمام اصول و فاکتورهایش را تحریف کرده در واژه ای به نام پوشش که این تفکر پوشش هیچ گاه نمیتواند آنچه را مفهوم حجاب در بر دارد را در بر گیرد. متاسفانه این طرز تفکر را ما امروز در بین تولید کنندگان پوشاک بانوان و در خود زنان جامعه در هنگام خرید لباس مشاهده میکنیم، تقکری که در هنگام دوخت و خرید لباس به پوشش می اندیشد نه به حجاب. 
اگر این ذهنیت در جامعه اسلامی به وجود بیاید که حجاب همان پوشش و پوشش همان حجاب است و در ذهن جوانان ما، خصوصا دختران جوان جامعه ما بین دو مفهوم حجاب و پوشش هیچ تفاوتی نباشد آن روز روزی است که بابد شاهد حذف حجاب از جامعه اسلامی و به دست خود مسلمانان باشیم.  



طبقه بندی: اجتماعی،  تحلیلی و خبری، 
برچسب ها: حجاب، پوشش، چادر، تفاوت پوشش و حجاب، hijab، chador،
ارسال توسط سید محمد رضا مدرسی راد
مرتبه
تاریخ : سه شنبه 14 شهریور 1391
شاید شما هم دوست داشته باشید جز آن دسته آدم هایی باشید که به راحتی زبان انگلیسی را صحبت می کنند، گاهی آن قدر زیبا و صحیح کلمات را بر زبان جاری میسازند گوئی اصلا انگلیسی زبان هستند. برای این کار شما نیاز دارید به زحمت و کوشش فراوان، اما اگر از یک استاد زبان انگلیسی در این زمینه مشاوره بگیرید، وی نکته ای بسیار ظریف به شما خواهد گفت. استاد مکالمه زبان انگلیسی به شما خواهد گفت که اگر دوست دارید انگلیسی را خوب صحبت کنید باید انگلیسی هم فکر کنید. اینکه شما فارسی فکر کنید و بخواهید انگلیسی صحبت کنید چندان توفیقی حاصلتان نمی کند.
این توضیحی که در بالا دادم شده حال و هوای این روز های بنگاه خبر پراکنی[بخوانید دروغ پراکنی] بی بی سی فارسی که هر چند فارسی سخن میگوید اما چون طرز تفکری انگلیسی دارد خیلی راحت می توانید دروغ گوئی هایش را ریشه یابی کنید.
شبکه ای در ظاهری کاملا نجیب و آراسته اما باطنی کینه ورز و درنده که تلاش دارد نقش دایه بهتر از مادر را برای فارسی زبانان خاورمیانه و بخصوص جامعه هدفش یعنی ایران بازی کند.
نشانه های این طرز تفکر انگلیسی را میتوان در سکوت و سانسور خبری این روزهای بی بی سی فارسی در مسئله برگزاری اجلاس سران عدم تعهد در تهران مشاهده کرد. این طرز تفکر انگلیسی آن قدر در بدنه این خبرگزاری رخنه کرده که بی بی سی را وادر میکند چشم بر روی اجلاسی ببندد که نمایندگان بیش از 120 کشور جهان (یعنی حدود 65 درصد از کشورهای دنیا)در آن شرکت کرده اند. و برای پر کردن دست های خالی از خبرش رو بیاورد به نشر اخبار کذب اخباری که بیشتر به جوک شبیه اند تا خبر.
جیگر ممنوع التصویر شد ....

حتما شنیده اید خبر ممنوع التصویر شدن جیگر را؛ همان الاغ بامزه و دوست داشتنی برنامه کلاه قرمزی 91 که با کارهایش مخاطبان ایرانی را برای دقایقی هم شده پای جعبه جادویی میخنداند، او البته الان و به لطف شبکه بی بی سی فارسی دیگر یک شخصیت بین المللی است و  تبدیل شده است به یک سوپر استار، چه مانورهای خبری و تحلیل های سیاسی و غیر سیاسی که بر روی همین خبر کذبی که خودشان ساخته بودند انجام ندادند و چه جنجالی که برپا نکردن و در نهایت هم خودشان خبر کذب خودشان را تکذیب کردند.
اما با چیزی هایی که در بالا گفتم دیگر برای ما جای سوالی نیست که چرا در زمان برگزاری یکی از بزرگترین اجلاسیه های بین المللی جهان در تهران اصلی ترین
خبر در خروجی بنگاه خبر پراکنی بی بی سی فارسی خبر ممنوع التصویر شدن جیگر باشد، چون بی بی سی فارسی انگلیسی فکر میکند و فارسی سخن میگوید.


امیدوارم بتونم باز هم به زودی بنویسم...
 



طبقه بندی: تحلیلی و خبری،  سیاسی، 
برچسب ها: بی بی سی فارسی، bbc فارسی، جیگر، کلاه قرمزی 91، جیگر ممنوع التصویر شد، bbc، آموزش زبان،
ارسال توسط سید محمد رضا مدرسی راد
مرتبه
تاریخ : چهارشنبه 11 مرداد 1391

زن بودن، براى زن یك نقطه‌ى امتیاز است، یك نقطه‌ى افتخار است. این افتخارى نیست براى زن كه او را از محیط زنانه، از خصوصیات زنانه، از اخلاق زنانه دور كنیم. خانه‌دارى را، فرزنددارى را، شوهردارى را ننگ او به حساب بیاوریم

شما بانوان نخبه، دختران نخبه، جوانان نخبه، یكى از مهمترین مسئولیتهاتان  امروز این است كه نقش زن را از دیدگاه اسلام ترسیم كنید، برجسته كنید، روشن كنید؛ تربیت انسانى زن بزرگترین خدمت به جوامع انسانى و اسلامى است

 بله درست متوجه شدید اینها تنها بخشی از صحبت های امام خامنه ای در جمع زنان کشورهای اسلامی است که تنها کمتر از یک ماه پیش ایراد کردند و جایگاه و هویت اصلی زن را به جهان و به خصوص مسئولین تبیین کردند.

 هر انسانی که کمی از درون خود به نیروی عقل و تفکر مجهز باشد با تدبر در این جملات کلیدی در رابطه با شخصیت زن و منه جمله زن مسلمان به شاخص هایی می رسد که این شاخص ها با شاخص ها و تعاریفی که از سوی غربیان برای به برده گرفتن زنان خود تعریف کرده اند 180 درجه متفاوت است.اگر در غرب زن را نماد یک عروسک آرایش کرده ای برای مرد متصورکرده اند زن مسلمان نماد هویت بخشی به تمام انسان ها می باشد.اگر آزادی زن در نگاه غرب به عریان کردن خود در برابر هر چشم ناپاک است زن مسلمان با زیبنده کردن خود به سلاح حجاب به چنان شخصیتی می رسد که هزاران مرد جرات و تاب مقاومت در برابر آن را نخواهند داشت.اگر افتخار زن غربی برای پیدا کردن جایگاه خود در بدنه اجتماع  در کارهای به دور از هویت شخصی خود نظیر وادادگی خود به مرد و شاغل شدن در کارهایی که چهره ای مردانه دارد زن مسلمان با نیروی تقوا هزاران مرد را در وجود خود معنا می کند و...

امروزه متاسفانه شاهد این هستیم که کسانی  زمام دار فرهنگ جامعه هستند که به الفبای فرهنگ هم آشنا نیستند وبلکه به الفبای اسلام نیز هم؛ دست به اقداماتی می زنند که یک بچه ی شیر خواره هم تعجب می کند! و واعجبا از کسانی که هزینه ی بیت المال را صرف کارهایی می کنند که به قول خودشان میخواهند جایگاه زن ایرانی را برای جهان به تصویر کشند آن هم چه طور؟ با موفقیتی که غرب برای زن متصور است.زن موفق از دید اینان کسی است که در مسابقات رالی شرکت می کند و یا آتش نشان و یا دریانورد است!!!! وحال آنکه تعریف زن از دید اسلام چیز دیگریست.

قصه جالب تر هم می شود وقتی که قرار است فیلمی به نام «لاله» به دست کسی ساخته شود که عمری بزرگ شده فرهنگ هالیوودی است که زن برهنه در هر فیلم جزءلاینفک فیلم هاست. واین ها همه از بیچارگی آقای بوووووووووق است.

اگر عرضه ندارید که زن مسلمان را بطوری که اسلام معرفی کرده به جهانیان نشان دهید چرا به اسم اسلام بر علیه فرهنگ اسلام کار می کنید و جا دارد که از این درد به امام زمانمان شکایت کنیم

بنده و هر جوان تشنه ی اسلام ناب باید بر این غم عظما گریه کند اما آیا این کافی است آیا وقت آن نرسیده که به خود آییم و علم فرهنگ جامعه و مخصوصا سینما و تلویزیون را از دست نا اهلانش بگیریم؟امروز یکی از تکالیف ما در جنگ نرم قطعافعالیت در حوزه ی هنریست پس به امید آن روز

پی نوشت:آیا می توان دست بیعت به یزید داد و آن گاه باز هم به جانب قبله نماز گزارد

سید شهیدان اهل قلم

اللهم عجل لولیک الفرج




طبقه بندی: هنر و رسانه،  تحلیلی و خبری، 
برچسب ها: فیلم لاله، زن مسلمان، جایگاه زن در اسلام،
ارسال توسط بسیجی مبارز
مرتبه
تاریخ : دوشنبه 2 مرداد 1391


در ابتدا باید بگم علت اصلی انتخاب چنین موضوعی برای این بحث این است که در برخوردهای اجتماعی که بنده و دوستان همسنگریمان که اگر خدا قبول کنه به همون میگن حزب اللهی، با افراد جامعه و بطور کل دیدی که عوام نسبت به ما بچه مذهبی ها پیدا شده و آنرا یک هنجار اجتماعی تلقی میکنم بپردازم که این را می توان به استخوانی در گلوی بچه مذهبی ها تعبیر کرد.خب میگی چیه؟پس خوب گوش کن

در ابتدای بحث بنده قصد دارم وضعیت اجتماعی جامعه را از لحاظ لایه های فکری که با هدف و ارزش های انفلاب پیوند خورده اند را مورد بررسی قرار داده و سپس به این طریق سعی در تصحیح دید عوام نسبت به این لایه ها و به خصوص بچه مذهبی ها بپردازم.

ابتداعاً باید گفت هنگامی که بخواهی کسی یا چیزی را تعریف کنی باید هدف مشخصی داشته باشی مثلاً اگر بخواهی بگی کسی خوب است باید تعریفی از خوبی نسبت به هدف داشته باشی فی المثل اسرائیل شخصی مثل مبارک را انسانی خوب تلقی می کند و در مقابل مردم مصر همین شخص را انسانی منفور و ظالم می دانند علت آن هم تفاوت هدف ها برای ملاک قرار دادن خوب یا بد و اطلاق آن به شخص است.

خب بنده برای تعریف کردن لایه های اجتماعی موثر بر انقلاب اسلامی می بایست هدف را تعریف کنم و طبیعتاً آنرا بر پایه ی ارزش های انقلاب می گذارم چرا که اساسا ما انقلاب کردیم تا به این ارزش ها برسیم که اگر چنین نباشد که دیگر انقلابمان را باید در زباله دان تاریخ جستجو کرد.

 دقت شود بنده فقط می خواهم لایه های اجتماعی موثر بر انقلاب را بررسی کنم نه کل اجتماع را چرا که مورد بحث ما نمی باشد.این لایه ها به4پوسته تقسیم می شوند: 1- دشمنان شناخته شده2- خشک مغزهای مذهبی 3-دشمنان شناخته نشده(نفاق) 4-نیروهای مومن آگاه(حزب اللهی ها)

1-دشمنان شناخته شده

 این افراد به دلیل دشمنی ورزی به انقلاب و ارزش های آن بطور مصداقی و بی پرده  در بین مردم شناخته می شوند ودر نزد عوام منفور شناخته می شوند که معمولا این افراد جزءمهره های سوخته استکبار هستند نظیر اپوزیسیون های لندن نشین نظیر:گنجی ها ،نوری زاده،مشیری ها و...

2- خشک مغز های مذهبی

 این افراد به دلیل ایمان بدون معرفت یعنی پذیرش اسلام و انقلاب در ظاهر و نه باطن حرکاتی از آنان سرمی زند که باعث بدبینی عوام نسبت به آنها و متاسفانه انقلاب می شودکه تاثیرشان منفی شان کم هم نیست

3-دشمنان شناخته نشده(نفاق)

 این گروه که ضررشان و خطرشان از همه بیشتر است کسانی هستند که در بدنه ی انقلاب نفوذ کردند و خود را به عنوان شخصی مومن به انقلاب نشان می دهند که علت نفوذشان را می توان توجه ویژه روی ظواهر افراد و نه باطن آن ها و همچنین سیستم بیمار مدیریتی کشور و البته باز هم عدم آگاهی عوام می توان نام برد

4-نیروهای مومن آگاه(حزب اللهی ها)

 این گروه که با شناخت عمیق نسبت به اهداف انقلاب سعی در پیشبرد این انقلاب و رساندن آن به قله به تعبیر امام خامنه ای از هر کاری دریغ نمی کنند.از مبارزه گرفته...تا تبیین این ارزش ها برای عوام مصداق بزرگ آنرا امام خمینی و امام خامنه ای می توان نام برد و در رتبه پایین تر فرزندان آنان یعنی بسیجیان(البته نه به اسم کارت بسیجی بلکه در باطن) نام برد.این گروه بدلیل باطن پاک و اخلاص در عمل و همچنین عدم تمایل به خودنمایی کردن معمولا قشری ناشناخته در بین عوام هستند.

خب تازه رسیدیم سر اصل مطلب و پرداختن به موضوع من از این مقاله حال که به تعریف اجمالی از این 4 لایه ی تاثیر گذار در جامعه گفتیم به مظلومیت قشر آخر می پردازم.

 اگر در جامعه اختلاسی رخ دهد اولین هجمه ی شدید را به نیروهای حزب اللهی دارند چرا؟چون اختلاس در ایران اسلامی رخ داده و چه کسی داره از انقلاب دفاع می کنه؟بچه حزب اللهی و با این توجیح حزب اللهی ها هم بطور مستقیم یا غیر مستقیم در این اختلاس سهیم هستند.این در حالی که علت اصلی آنرا همان گروه نفاق نفوذ کرده در انقلاب یا بهتره بگم مدیران منافق نام برد.

اگر در جایی عوام دیدن که فلان کس که خود در لباس مذهبی و یا حتی روحانیت جلوه داده و گند اقتصادی و اخلاقی زده اولین هجمه به بچه مذهبی ها می شود چرا؟چون آنها هم شبیه آنها هستند به ظاهر!

اگر در جایی استخدام نیرو بصورت پارتی بازی و رشوه صورت گیرد عوام آنرا از دید بچه مذهبی ها می بینند چرا؟چون که این مدیر در مرکز دولتی کار می کند و مگر شما از دولت حمایت نمی کنید!

اگر در جایی یک خشک مغز مذهبی رفتار نامناسبی با عزیز دردانه آقا عوام انجام دهد اولین نظر سوءکی هست اگه گفتی؟بچه حزب اللهی

اگر قیمت اجناس به دلیل ضعف مدیریتی،تاثیر نفاق در بدنه نظام و ... بالا رفت ناسزا گویی آن به طرف نظام و بچه حزب اللهی ها می شود واین در حالی که همین بچه حزب اللهی ها هستند

قصه وقتی جالب میشه وقتی که بدانید تنها کسی که به جرات می تونم بگم مبارزه ی خود را با این سه حلقه و لایه انجام می دهد همین بچه مذهبی ها هستند که اگر چنین نباشد خدا میدونه چه بر سر این مملکت می آمد. تازه اگر در جایی تجمع اعتراض آمیز کنند یا مقاله ای با توجه به واقعیت بزنند باید دستگیر و به زندان بیفتند!!! این در حالی که هزاران تجمع غیرقانونی بر علیه نظام انجام می شود و آقایان به اسم تسامح و تساهل برخورد جدی ای به این افراد ندارند. فلان ژیگول روشن فکر به اسم آزادی اساس نظام را می زند و سایتش فیلتر نمی شود اما بچه مذهبی ما از ترس اینکه مبادا سایتی که با هزارتا مشکل و بدبختی راه انداخته باید مراقب باشد تا مطلبش صریح  نباشد و گرنه سایتش فیلتر می شود. مریدان مرجع خود خوانده در یک شهر هر غلطی که بخواهند می کنند و هیچ برخوردی از سوی مسئولین با آن ها نمی شود ودر مقابل باید بچه حزب اللهی که تکلیف خود را این می بیند که با آنها مبارزه کند به دلیل نبودن پشتوانه باید به دلیل اینکه به زندان نیفتد از این  نامردانی که هر لحظه منتظرند تا نظام برگرردد و به سگ نگهبان استکبار تبدیل شوند عذرخواهی کند و این یعنی ضربه از دو طرف خوردن. و این درد بسیار است ،این مظلومیت از امام مان خامنه ای بگیر تا بچه حزب اللهی ناشناخته در محله پایین شهر وجود دارد

 خدایا به حق این ماه عزیزت ظهور مهدیت را برسان

 خدایا به عوام ما بصیرت و به بچه حزب اللهی ما صبر و استقامت عنایت بفرما

خدایا این فرزندانت را که در راه اسلام عزیزت این طور مورد ظلم واقع شده اند یاری فرما و با ارباب مظلومشان محشور گردان

خدایا هر آنچه از عمرم باقی است بکاه و به عمر امامم خامنه ای بیفزا

ولا حول ولا قوة الا با الله العلی العظیم




طبقه بندی: تحلیلی و خبری، 
برچسب ها: ما بچه وذهبی ها، حزب اللهی ها،
ارسال توسط بسیجی مبارز
مرتبه
تاریخ : چهارشنبه 21 تیر 1391

صد سال تلاش شده است براى اینكه زن مسلمان را از هویت خود بیگانه كنند.

این کلید جمله ای بود که باید هر انسان  مسلمان هوشیاری به آن توجه کند که در کلام امام خامنه ای (مد‌ظله‌العالی) در جمعی از زنان کشورهای اسلامی ایراد فرمودند.

 کلید واژه هویت ،راستی هویت به چه معناست؟هویت زن به چه صورت است؟چگونه می توان یک زن به هویت واقعی خود برسد؟

این تنها بخشی از سوالاتی است که شاید در نگاه اول باید به آن پرداخت.هویت در لغت به معنای «شناختن» می باشد و در معنای عرف مجموعه عوامل و رفتارهایی که موجب شناخت یا عدم شناخت فرد از شخصیت وجودی خود می شود.و رمز موفقیت هر فرد به شناخت درست خود به هویت واقعیش گره خورده است که اهمیت و نقش آن را نه تنها بر فرد بلکه بر جامعه  دو چندان میکند.

در هر زمان که امری مهم در میان باشد همیشه دو نیرو یا شایدایدوئولوژی زودتر از دیگران به این مقوله  به بررسی میپردازند یکی نیرو و فکری که میخواهد انسان را به هویت واقعی  خود سوق دهد و نیرو وفکر دوم که موجب رساندن انسان به بی هویتی است و آن هم به این دلیل است که خوب می داند اگر انسان ها به هویت واقعی خود برسند ،اسباب و موانعی بر سر راه اهداف شوم خود می باشد. دین مبین اسلام به عنوان دینی جامع از طرف رب العالمین به این اهمیت پی برده و همواره سعی کرده انسان را از بی هویتی که موجب  آفات و صدماتی جبران ناپذیر به حقیقت و وجود او و مانع شدن از دستیابی به کمال انسانی است خارج و به سوی شناخت هویت و به تعبیر امام خامنه ای بیداری هویتی سوق دهد.اما نکته مهمی که ایشان بدان اشاره کردند نقش مهم زن در این زمینه نه تنها برای بیداری هویتی خود بلکه بیدار کردن مردان جامعه می باشد.لذا ایشان در بخشی از صحبت های خود می فرمایند:« بیدارى زنان، احساس شخصیت و هویت در میان بانوان، آگاهى و بصیرت در میان جامعه‌ى زن، تأثیرش بر روى بیدارى اسلامى و عزت اسلامى یك تأثیر مضاعف استاما یک سوال چرا زن؟

زن به عنوان وجود ونقشی که خداوند در سرشت پاک او نهاده است به عنوان یک ستون  و پایه در بنیان خانواده که اجتماع از آن مفهوم پیدا می کند قرار دارد.تا به حال پیش خود فکر کرده اید که درخانواده تان نقش مادرتان چقدر در تربیت و ایجاد هویت به شما کمک کرده؟ و از این جاست که می توان به عمق وجود تفکر پیرجماران پی برد که گفت:«از دامن پاک مادران است که مردان به معراج می روند.»البته گفتنی است که دشمن به این نکته پی برده و در طول سالیان دراز به این گوهر به چشم یک کالا پست و بی هویت نگاه کرده و او را برده خود کرده است.

توجه توجه...توجه فرمایید

 مخاطب:زن مسلمان انقلابی(بانوان نخبه، دختران نخبه، جوانان نخبه) بله شما

پیام: یكى از مهمترین مسئولیتهاتان  امروز این است كه نقش زن را از دیدگاه اسلام ترسیم كنید، برجسته كنید، روشن كنید

دستور فرماندهی ولایت امرمسلمین جهان واجب الاجراست

بهوش و بگوش باش خواهرم که امامت تو را نقطه ی افتخار نامید

خوشا به حالتان




طبقه بندی: تحلیلی و خبری، 
برچسب ها: امام خامنه ای، اجلاسیه زنان بیداری اسلامی، بیداری هویت، هویت زن مسلمان، نقش زن در بیداری اسلامی،
ارسال توسط بسیجی مبارز
مرتبه
تاریخ : شنبه 3 تیر 1391

«نظام سازی کار بزرگ و اصلی شماست این کاری پیچیده و دشوار است نگذارید الگوهای لائیک یا لیبرالیسم غربی یا ناسیونانیسم افراطی یا گرایش های چپ مارکسیستی خود را بر شما تحمیل کند اردوگاه شرق چپ فرو ریخت و بلوک غرب فقط با خشونت،جنگ،خدعه بر سر پا مانده وعاقبت خیری بر آن متصور نیست گذشت زمان به زیان آنها و به سود جریان اسلام است هدف نهایی را باید امت واحده اسلامی  وایجاد تمدن اسلامی جدید بر پایه دین و عقلانیت و علم و اخلاق قرار داد»

 این جملات امام خامنه ای در اجلاس بین المللی بیداری اسلامی است که در سال 90 ایراد کردند .با نگاهی دوباره بر سخنان امام خامنه ای و همچنین وضعیت کشورهایی که توانستند حاکمان جبار خود را به زیر بکشند نظیر:مصر،تونس ولیبی به هشدار ایشان مبنی بر الگو قرار ندادن انقلابیون به مدل های پوچ غربی و شرقی در بدنه ی جدید نظامی خود بیش از پیش پی می بریم.

 امروز با رصد بر روی روند نظام سازی این کشورها متوجه می شویم که متاسفانه با غفلت از این هشدار  امام خامنه ای بر یک نوع دست پاچگی و سردرگمی سران انقلاب و بروز مشکلات در انقلاب امری محسوس و بدیهی است.بروز مشکلات اقتصادی در تونس،استقبال سران انقلابی لیبی از همکاری با سران اروپا و امروزه نفوذ شورای نظامی و مداخله و کودتا علیه انقلاب مردمی مصر همه و همه نشات گرفته از آن است که انقلابیون غفلت کردند و فکر کردند که رسیدن به عدالت و برگشت به اصول اسلامی با پیکره ی نظامی لیبرال سرمایه داری و یا دموکراسی منافاتی ندارد.در حالی که ریشه اینگونه نظام ها بر پایه قدرت طلبی،زورگویی،دروغ و تزویر است و با خط مشی اسلام ناب محمدی که بر پایه دین،عدالت،عقلانیت،اخلاق می باشد کاملا متفاوت است.امروز اگر کشورهای اسلامی می خواهند به اسلام عزیز برگردند که انصافا هم همین طور می باشد بنا به فرموده ی امام خامنه ای باید دست به نظام سازی و تشکیل حکومتی بر پایه دین،عقلانیت،علم واخلاق ایجاد و در یک کلمه امت واحده ی اسلامی به محوریت ولایت مطلقه فقیه می باشد.

 در پایان باید به فرزندان روح الله عرض کنم امروز وظیفه ی شما بسی سنگین تر است. اگر دیروز جوانان روح الله با ندای خمینی بت شکن به جبهه های جنگ سرازیز شدند امروزه نیز به فرمان جهاد علیه مستکبران در جنگ نرم از امام خامنه ای شنیده می شود و وظیفه ی ما ایجاد و تولید نظام سازی بر اساس اندیشه اسلامی بر محور علوم انسانی نظیر:اقتصاد،سیاست،نظام اجتماعی و... از یک طرف و مبارزه با تهاجم فرهنگی از طرفی دیگر امری واجب  ولازم می باشد.اگر امروز کشورهایی نظیر مصر به روش حکومت دموکراسی  روی می آورند به دلیل خلاء وجود نظامی بر روش حکومتی اسلام ناب محمدی است.پس چه خوب است که بیشتر به هدف نهایی تامل کنیم.




طبقه بندی: تحلیلی و خبری، 
برچسب ها: امت واحده اسلامی، بیداری اسلامی، هدف نهایی امت اسلامی،
ارسال توسط بسیجی مبارز
(تعداد کل صفحات:2)      [1]   [2]  

آرشیو مطالب
صفحات جانبی
پیوند های روزانه
هم سنگری ها




رجانیوز

نوای وب
رهبر ازدید بزرگان

ابزار وبلاگ

طراحی سایت

قالب وبلاگ

شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Website Traffic | Buy Targeted Website Traffic